劉孟芬暗示，評判人當日確認遺囑是張榮發真意後密封，由柯麗卿、吳界源和戴錦銓擔任見證人並簽名，張榮發意識清晰，並在每張遺言均有簽他的英文字首。柯麗卿、吳界源、戴錦銓也作證默示，張榮發其時雖動作、說話緩慢，但意識清楚，就地還宣布他們提升副總裁。
長榮團體創辦人張榮發大房三子張國政不服父親遺言內容，提出的確認遺囑無效上訴，今天（25日）經台灣高檔法院二審駁回，維持一審訊決。若全案確定，張國煒將可取得父親張榮發100多億元遺產。
為張榮發遺言打字的劉孟芬證稱，張榮發2014年11月感覺自己年紀越來越老，想要預先放置遺言，便要求她打字，「他怎麼講我就怎麼打」，往後再逐漸新增，直到同年12月中旬，張榮發想要安排密封遺言法式，但願她和長榮國際前董事長柯麗卿、那時任職總裁特助的吳界源和法務戴錦銓一起擔負遺言執行人。
別的法院也指出，遺囑筆跡經查詢拜訪局鑑定，與張榮産生前書寫習慣、筆跡構造結構符合，確認遺言是張榮發親筆簽名。法院認為，憑據張榮發就診記載，僅能證實張榮發身體狀態需反覆入院，認知功能項目均記錄正常，無法證明張榮發製作遺囑時，已有精神障或心智缺點而損失遺言能力。
張國政認為，父親張榮發製作遺囑時已沒法表達自我意思，遺言不是父親親身簽名，也不是由張榮發親身指定兩名以上見證人，未向公證人陳說本身的遺囑內容，也未陳述代筆遺言繕寫人劉孟芬姓名與住居所，認為遺言不符合民法要件而無效。
大房三子張國政因無法接受遺言內容，提確認遺言無效訴訟，一審訊決「原告之訴駁回」，確認張榮發遺言有效，判張國煒勝訴，張國政不服再提上訴。
2016年1月20日過世的長榮團體開辦人張榮發遺言指定二房獨子張國煒單獨繼續，不但將所有存款、股票、不動產留給小兒子張國煒，並指定他接任長榮總裁，激發家族爭產風波。
但法院調閱張榮發就診紀錄發現，張榮發製作遺言那時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，查詢拜訪局鑑定也證實遺囑簽名是張榮發親簽，遺言應正當有用。
以下內文出自: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=171148
近期公可可轉債資訊：上曜六發行日期：2024-12-27、皇普三發行日期：2024-12-31、華星光四發行日期：2024-12-25、新美齊四發行日期：2024-12-25、三地開發一發行日期：2024-12-19、jpp三KY發行日期：2024-11-04、倍力一發行日期：2024-11-04、桓達一發行日期：2024-11-07、世紀鋼八永發行日期：2024-11-08、光聖一發行日期：2024-11-11、大聯大二發行日期：2024-11-11、天宇四發行日期：2024-11-12、天宇五發行日期：2024-11-14、羅昇二發行日期：2024-11-15、鈺齊六KY發行日期：2024-11-15
離婚證人
結婚證人
法拍屋
、台北法拍屋
、新北市法拍屋
、桃園法拍屋
